Já havia lido o comentário dele em

http://judao.com.br/blogs/hollywood/2009/02/03/chuck-em-3d/

A NBC tem se mostrado bastante proativa e vanguardista em torno de suas séries mais queridas. Heroes teve campanhas de marketing inventivas ao longo de seus anos de vida e agora Chuck, um dos melhores produtos do canal, foi vítima do lado desbravador da rede. Depois de forte campanha televisiva, distribuição ostensiva de óculos 3D e de uma prévia dentro do SuperBowl, o canal estreou o episódio especial de Chuck, em 3D. O episódio foi bom, já os óculos…

Assim como no SuperBowl, testamos dois óculos diferentes em Chuck: o de celofane distribuído nos supermercados, com lentes vermelha e azul, e feito de papel não muito rígido; e o óculos Real3D, utilizado nos cinemas. Imaginava que apenas algumas partes do episódio seriam exibidas em 3D, mas foi a coisa toda. A entrada ficou boa, especialmente por ser “animada” e dar mais a sensação tridimensional do que as pessoas, que também ganharam bom senso de profundidade. Em alguns momentos, e apenas com os óculos de papel.

Notar que o ‘equipamento’ dos cinemas não funcionou foi péssimo, pois eles oferecem muito mais conforto, não afetam muito sua visão do resto das coisas e garantem uma experiência melhor. O modelo de papel é desengonçado, causa dor de cabeça e se torna um estorvo depois do segundo intervalo comercial.

Nessa hora resolvi tirar para ver como estava o episódio sem os óculos. As duas camadas coloridas do espectro 3D estavam lá e de forma bem discreta. Podiam ser percebidas, mas não atrapalhavam, então assim fui até o final, sem dor de cabeça, sem ver o resto do mundo como um sinal de TV mal sintonizado e rindo do mesmo jeito.

A idéia dos óculos 3D é boa, mas precisa ser utilizada em condições ideais. E o material envolvido ainda não está de acordo com os padrões mínimos de conforto e no aumento da experiência de assistir TV. Vou esperar mais uns anos antes de tentar fazer isso de novo. Continuo indo aos cinemas quando quiser assistir algo em 3D.

É o primeiro Capítulo do Volume Quatro. Porque é a primeira vez que o volume não é a temporada inteira, aí dá pra confundir mesmo. Mas ainda é a terceira temporada.

Algumas situaçõesme chamaram mais a atenção.

1) A ingenuidade de Peter ja chegou no limite do aceitavel, tem tudo a ver com o perfil dele desde sempre na série querer se acertar com o irmão, mas pera lá tudo tem limite, nem a Claire, que é protegida de todas as formas pelo pai, perdoa as atitudes dele, imagine então Peter depois de tudo que passou com Nathan
2) Pra que pintar o futuro que vai acontecer daqui ha alguns minutos e que não se pode evitar, nem mudar pricipalmente se o vidente for o idiota incrédulo do Parkman, totalmente inutil.
3) Afinal, Nathan está poupando Claire por ser sua filha, ou por que de uma certa forma ela é um seguro pra todos, afinal seu sangue tem poder de cura?
4) O Poder do Peter: Não gostei muito dessa história dele absorver o poder com simples toque e este poder ser substituido automaticamente, isso o torna muito mais vunerável, a cena do avião que ele ta lutando e esbarra na Tracy alterando de poder criou uma situação desastrosa, será que ele usará luvas igual a personagem Vampira do Xmen para só absorver o que quiser e nas horas certas? seria o ideal, mas desse modo que está vai ficar muito complicado ainda mais se levarmos em conta que Sylar ainda tem o poder original de tomar os poderes e pelo que notei apos o eclipse ele ja tem 4 acumulados(apesar que ele é inteligente e sempre soube controlar e usar os poderes, diferente do Peter)
e uma duvida que me ronda, será que em um momento de extrema crise, de humanos contra os heroes, Sylar possa ser uma peça chave em favor dos de sua espécie???
Estou confiante com este novo volume, espero que os roteiristas não estraguem tudo rsrs de novo

Mais comentários do episódio em:
http://raio-xrj.blogspot.com/2009/02/heroes-3×14.html#links